Wereld vergaat niet in 2012, maar in 2208?!
Hoewel deze website einde2012.nl heet werd enige tijd terug bekend gemaakt dat de wereld niet in 2012, maar in 2208 zal vergaan. Een rekenfout zou aan de basis liggen van de “foute” voorspelling. Over het algemeen maakt een dergelijke uitspraak niet bijzonder veel indruk. Deze datum ligt nog ver weg en kwam zomaar uit de lucht vallen terwijl het jaartal 2012 “altijd” al voor opschudding heeft gezorgd. Toen er een wetenschappelijk artikel in het magazine NWT Natuurwetenschap & Techniek met deze titel verscheen konden we echter niet anders dan er ook hier over te berichten.
Toen het artikel verscheen kon het wereldwijd op bijzonder veel kritiek rekenen. Er werden reeds meerdere keren data genoemd waarop de wereld zou komen te vergaan en nu we vollop in de “21 december 2012” hype zitten komt men met een nieuwe datum. De gedachte die erachter zit liet natuurlijk op zich wachten. Veel mensen vinden het (terecht) een uitvlucht die kan gebruikt worden wanneer er in 2012 niets zou gebeuren. Op die manier kunnen bepaalde groeperingen en instanties gaan roepen dat ze dit wel wisten en dat we ons nu moeten klaarmaken voor 2208... Niet dat we er tegen die tijd nog zullen zijn, maar dat is bijzaak, toch? En dan gaan we zoeken naar het “waarom” en “hoe” en dan stuiten we eigenlijk op een lege doos. Een Duitse wetenschapper verklaarde dat de rekenfout zich bevindt in de omrekening van de Maya-kalender naar de Greenwich Mean Time. De verklaring luidt dat dan pas de kalender afloopt, waarna hij volgens de wetenschapper weer gewoon opnieuw begint. We moeten ons volgens deze wetenschapper(s) dan ook geen zorgen maken wat de toekomst betreft.
We kunnen nu een heleboel zaken gaan opnoemen die mogelijk aan de oorzaak kunnen liggen van een eventueel einde van de wereld in 2208, maar dat zou behoorlijk zinloos zijn. Feit is dat de datum in principe gewoon uit de lucht is komen vallen en er helemaal niks hard te maken valt. De misrekening zou natuurlijk weliswaar kunnen kloppen, maar in hoeverre moeten we dan nog geloven dat het zou gaan om een kosmisch verschijnsel die veroorzaakt wordt doordat de zon tijdens de winterwende naar z'n hoogste punt klimt juist in het midden van de galactische evenaar? Dit feit is namelijk het enige echte gegeven waar we over beschikken die het ontbrekende puzzelstuk kan zijn in het complexe geheel van de Maya-kalender en het jaartal 2012. Wat geloven wij? Wij geloven in feiten. De feiten zijn er wat betreft 2012 (ook al zijn deze zeer gering), maar wat 2208 betreft is er geen enkel gegeven die ons ook maar enig idee kan geven over het mogelijke einde van de wereld in dit jaartal. De misrekening kan kloppen, maar veel zijn we hier als vanzelfsprekend niet mee zonder dat er dieper op wordt ingegaan. Laat dat nu exact de reden zijn waarom dergelijke wetenschappelijke artikels vaak gewoon maar bladvulling zijn. Er werd jarenlang onderzoek verricht naar de Maya-kalender en zijn mogelijke voorspelling op vlak van het einde van de wereld en plots na al die jaren zou men inzien dat men er een paar honderd jaar naast zat? Het roept bij ons (en we zijn er van overtuigd bij onze bezoekers ook) flink wat vragen op.
In ieder geval, mocht het de waarheid blijken te zijn, dan hoeven, onze kinderen en kleinkinderen, etc. niets te vrezen en laat dat dan misschien al een opluchting zijn!
De Maya-kalender als de basis van het einde van de wereld in 2012
We kunnen stellen dat de Maya-kalender aan de basis ligt van alle voorspellingen die werden gedaan met betrekking tot het mogelijke einde van de wereld in 2012. Zonder deze kalender en het “ophouden” van de 26000 jaar lange cyclus in 2012 had deze website en alle speculatie rond dat jaartal en de mogelijke gebeurtenissen die ermee gepaard kunnen gaan niet bestaan. In theorie blijft het einde van de wereld voorspellen aan de hand van een dergelijk gegeven eigenlijk vrij onrealistisch, maar toch blijft de kalender voor heel wat vragen en opschudding zorgen. In eerste instantie is het wonderbaarlijk hoe een volk als de Maya's reeds in ver vervlogen tijden een voortreffelijk astronomisch inzicht hadden. Men wist bijvoorbeeld reeds toen wat we hier een tijdje terug op einde2012 hebben aangegeven, namelijk dat de zon in 2012, en meerbepaald dus op 21 december 2012 tijdens de winterwinde naar z'n hoogste punt klimt juist in het midden van de melkweg. Het feit dat men dit reeds wist kan er op duiden dat de Maya's toen al een veel helderdere kijk hadden op bepaalde zaken en dus misschien ook kennis hadden van zaken die wij tot op heden nog niet hebben. Het blijft in ieder geval wonderbaarlijk dat er anno 2009 steeds meer en meer aanwijzingen zijn die kunnen wijzen op een verandering die zomaar eens te wijten kan zijn aan een astronomisch fenomeen.
Toch blijft de kalender voor veel vragen zorgen, want wat is er bijvoorbeeld gebeurt met 28 oktober 2011? Deze datum werd namelijk als eerste gezien als datum waarop de wereld ten onder zou gaan, maar hier werd en wordt nauwelijks aandacht aan geschonken. Op deze manier hebben bepaalde partijen er voor gezorgd dat alle aandacht uit ging naar 21 december 2012 om daar zoveel mogelijk aandacht op te vestigen terwijl 28 oktober 2011 eigenlijk gewoon in de vergeetput werd gegooid. Dit is meteen één van “de” redenen om in twijfel te trekken dat er ook maar iets zal gebeuren tegen / op 21 december 2012 en dit gewoon in het leven werd geroepen om de mensen nog maar eens bang te maken, maar er is meer...
Waarom hebben de Maya's juist 2012 als eindpunt van een 26.000 jaar lange cyclus gekozen? Zit er meer achter dan toeval of ging het om een willekeurige berekening en moest die cyclus gewoon ooit eens stoppen? We kunnen het nu natuurlijk gaan hebben over de zogezegde “Kosmische Geboorte” of het einde van de “Kosmische Disharmonie” met het begin van een “Kosmische Harmonie”, maar dat gaan we niet doen. Wat we net beschreven hebben toont eigenlijk perfect aan wat we met dit artikel duidelijk willen maken. We willen de theorie die de wereld in werd gestuurd niet zomaar steunen, maar we hebben ze proberen te onderbouwen. Niet alleen in dit artikel, maar ook in alle voorgaande hebben we proberen zoeken naar een wetenschappelijke verklaring om het einde van de wereld in 2012 en daarmee de verwachtingen in de kalender van de Maya's te kunnen staven. Vandaag moeten we tot onze grote spijt (of misschien wel vreugde?) aangeven dat we dit niet hebben gevonden. Er zijn daarintegen wel tal van aanleidingen gevonden die we mits het nodige gokwerk of wat gezonde fantasie zo kunnen toewijzen aan het einde van de wereld in 2012, maar daar wringt nu net het schoentje.
De vraag stelt zich nu dan ook of hetzelfde is gebeurt zoveel jaar terug, toen de Maya's de 26.000 jaar lange cyclus in 2012 lieten eindigen. Was het een gok of was het in die tijd naar hun wetenschap wel verklaarbaar? Een derde optie is dat het puur een kwestie is van geloof en dat het dus afhankelijk is van een bepaalde groep mensen ter wereld. We laten er geen twijfel over bestaan dat de Maya's een bijzonder intelligente bevolking was en nog steeds is, dus moeten we het mogelijke einde van de wereld ook niet zomaar naast ons neer gaan leggen.
Denken we dan met andere woorden dat er helemaal niks staat te gebeuren in 2012? Die conclusie zou je inderdaad kunnen maken na het lezen van dit artikel. De Maya-kalender ligt aan de basis van de voorspellingen die worden gedaan met betrekking tot het einde van de wereld, en gezien het feit dat daar nog steeds geen echte wetenschappelijke verklaring voor bestaat kunnen we inderdaad concluderen dat het einde van de wereld in 2012 onzin is, maar toch. We moeten de mogelijkheid open laten dat de Maya's inderdaad over een uitgebreidere (of andere) kennis beschikten dan waar wij nu over beschikken. Men had inderdaad aangegeven dat de zon in 2012 zijn hoogste punt tijdens de winterwinde zou bereiken en dat is iets om in het achterhoofd te houden. Aan de andere kant is er ook nog steeds 28 oktober 2011, welke we niet willen (of kunnen) vergeten, want die datum is misschien wel net zo belangrijk als 21 december 2012.
Polls
Loading ...