Wereld vergaat niet in 2012, maar in 2208?!
Hoewel deze website einde2012.nl heet werd enige tijd terug bekend gemaakt dat de wereld niet in 2012, maar in 2208 zal vergaan. Een rekenfout zou aan de basis liggen van de “foute” voorspelling. Over het algemeen maakt een dergelijke uitspraak niet bijzonder veel indruk. Deze datum ligt nog ver weg en kwam zomaar uit de lucht vallen terwijl het jaartal 2012 “altijd” al voor opschudding heeft gezorgd. Toen er een wetenschappelijk artikel in het magazine NWT Natuurwetenschap & Techniek met deze titel verscheen konden we echter niet anders dan er ook hier over te berichten.
Toen het artikel verscheen kon het wereldwijd op bijzonder veel kritiek rekenen. Er werden reeds meerdere keren data genoemd waarop de wereld zou komen te vergaan en nu we vollop in de “21 december 2012” hype zitten komt men met een nieuwe datum. De gedachte die erachter zit liet natuurlijk op zich wachten. Veel mensen vinden het (terecht) een uitvlucht die kan gebruikt worden wanneer er in 2012 niets zou gebeuren. Op die manier kunnen bepaalde groeperingen en instanties gaan roepen dat ze dit wel wisten en dat we ons nu moeten klaarmaken voor 2208... Niet dat we er tegen die tijd nog zullen zijn, maar dat is bijzaak, toch? En dan gaan we zoeken naar het “waarom” en “hoe” en dan stuiten we eigenlijk op een lege doos. Een Duitse wetenschapper verklaarde dat de rekenfout zich bevindt in de omrekening van de Maya-kalender naar de Greenwich Mean Time. De verklaring luidt dat dan pas de kalender afloopt, waarna hij volgens de wetenschapper weer gewoon opnieuw begint. We moeten ons volgens deze wetenschapper(s) dan ook geen zorgen maken wat de toekomst betreft.
We kunnen nu een heleboel zaken gaan opnoemen die mogelijk aan de oorzaak kunnen liggen van een eventueel einde van de wereld in 2208, maar dat zou behoorlijk zinloos zijn. Feit is dat de datum in principe gewoon uit de lucht is komen vallen en er helemaal niks hard te maken valt. De misrekening zou natuurlijk weliswaar kunnen kloppen, maar in hoeverre moeten we dan nog geloven dat het zou gaan om een kosmisch verschijnsel die veroorzaakt wordt doordat de zon tijdens de winterwende naar z'n hoogste punt klimt juist in het midden van de galactische evenaar? Dit feit is namelijk het enige echte gegeven waar we over beschikken die het ontbrekende puzzelstuk kan zijn in het complexe geheel van de Maya-kalender en het jaartal 2012. Wat geloven wij? Wij geloven in feiten. De feiten zijn er wat betreft 2012 (ook al zijn deze zeer gering), maar wat 2208 betreft is er geen enkel gegeven die ons ook maar enig idee kan geven over het mogelijke einde van de wereld in dit jaartal. De misrekening kan kloppen, maar veel zijn we hier als vanzelfsprekend niet mee zonder dat er dieper op wordt ingegaan. Laat dat nu exact de reden zijn waarom dergelijke wetenschappelijke artikels vaak gewoon maar bladvulling zijn. Er werd jarenlang onderzoek verricht naar de Maya-kalender en zijn mogelijke voorspelling op vlak van het einde van de wereld en plots na al die jaren zou men inzien dat men er een paar honderd jaar naast zat? Het roept bij ons (en we zijn er van overtuigd bij onze bezoekers ook) flink wat vragen op.
In ieder geval, mocht het de waarheid blijken te zijn, dan hoeven, onze kinderen en kleinkinderen, etc. niets te vrezen en laat dat dan misschien al een opluchting zijn!
Liggen de godsdiensten aan de basis van het einde van de wereld?
Een heel opmerkelijke mogelijke oorzaak van het einde van de wereld is de godsdienst ... of beter, zijn de verschillende godsdiensten. In iedere godsdienst wordt op de één of andere manier wel het einde van de wereld aangekondigd. Hetzij door middel van een “straf” om alles wat we slecht doen, hetzij door middel van “een nieuw begin”. Niemand die dit bericht leest of niemand ter wereld kan ontkennen dat godsdienst iets mysterieus heeft. Het heeft de kracht en de mogelijkheid om mensen te doen geloven in iets dat niet tastbaar aanwezig is. Het geeft mensen daarnaast ook vaak de sterkte om zich over moeilijke situaties heen te zetten en verder te gaan met het leven. Toch blijft godsdienst vooral iets waar niemand een sluitende verklaring voor heeft. Nog nooit werden tastbare bewijzen gevonden die het bestaan van de verschillende godsdiensten kunnen bekrachtigen. Nooit werden zogenaamde wonderen wetenschappelijk verklaard en nooit werden de krachten van de zogenaamde Goden duidelijk ten toon gespreid. Voor alle godsdienstelijke gebeurtenissen bestaat wel een alternatieve verklaring die vele malen logischer is.
Aan de andere kant heeft godsdienst ook iets gevaarlijks. Bepaalde groeperingen maken te vaak gebruik van hun godsdienst als handig middel om mensen die echt geloven in te zetten voor bijvoorbeeld terroristische aanslagen. Ook kan een bepaalde godsdienstige overtuiging er toe leiden dat mensen zichzelf kwaad berokkenen omdat ze zo overtuigd zijn van een speciaal gebeuren dat ze er zelfs zelfmoord voor over hebben. Denk er bijvoorbeeld aan hoeveel mensen zich voor mei 2003, voor de zogenaamde komst van de “planeet Niburu” hebben gezelfmoord. Verschillende keren werd op het internet reeds gegist naar het einde van de wereld met als mogelijke oorzaak een oorlog tussen de verschillende godsdiensten. Een oorlog die niet alleen tegen elkaar kan optreden (zoals nu al in vele plaatsen over de hele wereld het geval is), maar ook tegenover de planeet op zich. Tal van aanslagen die door een godsdienstelijke overtuiging werden aangemoedigd hadden een culturele of economische impact en we geven toe dat we met enig gevoel van onzekerheid de toekomst tegemoet zien. Wat als men denkt zelf voor God te kunnen spelen en bijvoorbeeld de weerelementen te gaan bespelen? Daar komen we in een later stukje alvast nog even op terug.
Het einde van de wereld door onze godsdienstelijke overtuiging dus. Kan het? Zeker, maar kan het ook tegen 2012? We leven in een wereld waar de dag van vandaag bepaalde godsdiensten elkaar het licht in de ogen niet meer gunnen. Er is maar één goede insteek voor nodig om een oorlog tussen de godsdiensten tot stand te brengen. Wie deze oorlog niet als gevaarlijk aanziet is fout bezig. Godsdienstelijke overtuigingen hebben een grote impact op mensen en drijft mensen tot daden die ze anders nooit zouden begaan. Bepaalde godsdiensten gaven aan dat 2012 een nieuw begin is. Het einde van de hedendaagse tijd en een compleet nieuwe start voor al wie geloofd. Maar hoe ziet men dit in de praktijk? Wordt iedereen die niet tot de godsdienst of het geloof in kwestie behoort uitgeroeid en komen we hiermee terug op een mogelijke Derde Wereldoorlog of wordt hier toch de tussenkomst van een “God” ingeroepen? Het is opletten geblazen voor mensen die een dergelijke theorie niet serieus nemen. Anno 2009 lijkt het onwaarschijnlijk dat godsdienstelijke leiders zoveel impact kunnen hebben dat men volledige bevolkingen achter zich kan scharen, maar vergeet niet dat dit in vroegere tijden de normaalste zaak van de wereld was.
Hiermee blijkt een belangrijk mysterie met betrekking tot het einde van de wereld stand te blijven houden. We leven in een wereld waar terrorisme een belangrijk onderdeel van het dagelijkse leven uitmaakt en veel terroristische aanslagen worden gepleegd vanuit een godsdienstelijke overtuiging. Laat ons geen stenen werpen naar elkaar, er bestaat niet zoiets als een minderwaardige godsdienst, maar we kunnen en moeten godsdienst ook zien als iets die de ondergang van onze planeet kan betekenen. Het zou zomaar eens kunnen dat de mens deze mogelijke factor van het einde van de wereld helemaal zelf in handen heeft, zonder het eigenlijk altijd goed te beseffen.
Maken we ons dan toch op voor een nieuwe ijstijd?
In het kader van de mogelijke oorzaken van het einde van de wereld houden we natuurlijk ook de klimaatconferentie in Kopenhagen nauwlettend in het oog. Het eerste opmerkelijke nieuwsfeit in verband met deze conferentie kregen we eerder vandaag binnen. Het betreft wetenschappelijk onderzoek die werd gedaan naar het mogelijke ontstaan van een nieuwe ijstijd op korte termijn. Met een korte termijn dachten we origineel te spreken over minstends een X aantal jaar, maar wetenschappers hebben nu vastgesteld dat een mini-ijstijd reeds op enkele maanden tijd mogelijk is. De laatste ijstijd ontstond ongeveer 12800 jaar geleden en ook deze is ontstaan op slechts enkele maanden tijd. De koude periode die erop volgde heeft echter wel zo'n 1300 jaar geduurd.
De kern ligt in principe vooral bij de ijsmassa in Groenland. Wanneer deze door opwarming plots zou komen te smelten zou dit een ramp betekenen voor onze planeet. Het zou er zonder enige twijfel voor zorgen dat bijvoorbeeld Ierland het klimaat zou krijgen van de eilandengroep Svalbard in de buurt van de Noordpool. Mocht zo'n situatie voorvallen, dan zal het zeker twee eeuwen duren alvorens de planeet zich volledig kan herstellen met alle gevolgen van dien.
Het feit dat nu zelfs door wetenschappers wordt bevestigd dat het ontstaan van een nieuwe ijstijd op een korte periode mogelijk is doet de vraag opnieuw toenemen of dit een mogelijkheid betreft met betrekking tot 2012. Hoewel we er van overtuigd zijn dat in de gegeven omstandigheden een nieuwe (mini)ijstijd niet zo'n grote impact zal hebben als in het verleden het geval was, zou het, het leven op onze planeet toch ernstig verstoren. Door wetenschappers wordt de laatste jaren meer en meer aangegeven dat onze planeet aan het opwarmen is. Die opwarming wordt jaar per jaar verder gezet en als we er iets verder over gaan nadenken dan kunnen we tal van mogelijkheden terugvinden die kunnen wijzen op een grote impact in 2012. Stel dat de volgende 2 jaar onze planeet inderdaad verder opwarmt en deze opwarming het ijs in Groenland verder doet smelten, dan kan dit weldegelijk op een dergelijke korte periode voor een ramp zorgen. Op deze manier is het dus perfect mogelijk dat de opwarming van onze planeet aan de basis kan liggen van een nieuwe ijstijd.
Wisten de Maya's dit en is dat het begin van de “nieuwe tijd”? We hebben gezocht naar een verband tussen de jaartelling in de kalender van de Maya's en factoren die mogelijk zouden kunnen verwijzen naar een theorie die gebaseerd is op een nieuwe ijstijd, maar tot op heden niet gevonden. Toch wordt deze optie die we vroeger als onmogelijk beschouwden met de dag interessanter om op te blijven volgen.
Uitbarsting van supervulkaan in 2012 realistisch of niet?
Vulkanen zijn in staat om een grote hoeveelheid schade aan te brengen aan de in de omgeving gelegen gebieden. Uitbarstingen zorgen er meer dan eens voor dat complete dorpen of zelfs steden geëvacueerd moeten worden en wie te laat is ... tja die is er vaak aan voor de moeite. Maar stel nu dat er vulkanen bestaan die in staat zijn tot uitbarstingen die niet alleen zijn onmiddelijke omgeving kunnen beïnvloeden, maar misschien wel de hele wereld. Het is een mogelijke theorie die maar zelden wordt gekoppeld aan 2012, maar we vonden het hier op einde2012.nl toch tijd om er even bij stil te blijven staan. Want voor wie het nog niet moest weten, er bestaan wel degelijk vulkanen die in staat zijn tot uitbarstingen die onze hele beschaving kunnen beïnvloeden. Het is een veel voorkomend misverstand dat mensen in grote delen van Europa dit een “ver van hun bed show” vinden. Zogenaamde supervulkanen komen namelijk niet alleen voor buiten Europa, neen beste lezers, we hebben er zowaar enkele naast de deur staan! Wat bijvoorbeeld te denken van de caldera Laacher See in west Duitsland en de caldera Campi Flegrei bij Napels in Italië? Ook de vulkaan onder het Griekse eiland Santorini zou zomaar even in staat zijn tot superuitbarstingen. Neen beste mensen, het is in dit gegeven verkeerd om er niet even bij stil te blijven staan. Dat stil blijven staan zouden we overigens toch niet aanraden als een vulkaan in je omgeving uitbarst, maar goed dat even terzijde!
Terug in alle ernst moeten we onder ogen zien dat dergelijke vulkanen weldegelijk een groot gevaar kunnen vormen voor onze planeet. Eerder al werd door wetenschappers aangegeven dat supererupties in staat zouden kunnen zijn om een nieuwe ijstijd aan te laten breken. Bij een dergelijke uitbarsting zou het stof in de hogere luchtlagen er voor zorgen dat de temperatuur op onze planeet met meerdere graden zou dalen en dat er dus zelfs mogelijk een nieuwe ijstijd zou kunnen ontstaan. Het bestaan van supervulkanen werd door vulkanologen lange tijd ontkent, maar anno 2009 wordt de term meer en meer gebruikt in wetenschappelijke artikelen. Bepaalde documentaires gaan zelfs specifieker in op deze materie en hebben deze reuzen aan het nodige onderzoek onderworpen.
Velen onder ons zullen dit artikel weglachen door te zeggen dat de meeste supervulkanen (onze planeet telt er zo'n veertig) “slapen”. Een niet onaanzienlijk aantal van de vulkanen kreeg zelfs de status “dood”, maar laat ons dat even naast ons neerleggen. Het gaat er om dat bepaalde van deze giganten nog wel steeds actief zijn en dat slapende vulkanen ten allen tijde ook terug wakker kunnen worden. Ik hoor jullie natuurlijk denken of dit nog ergens naartoe gaat, maar ja dat gaat het zeker. We hebben zelf eveneens het nodige onderzoek verricht en zijn tot een aantal opmerkelijke conclusies gekomen. We vestigen de aandacht in het bijzonder op de Yellowstonecaldera, een ondergrondse complexe supervulkaan gelegen in het Nationaal park Yellowstone in de Verenigde Staten. Wetenschappers hebben bewijzen gevonden dat de laatste eruptie van deze vulkaan plaatsvond zo'n 640.000 jaar geleden en dat die zich ongeveer om de 600.000 jaar zou kunnen herhalen. Hoewel we er dus reeds zo'n 40.000 jaar naast zitten wordt deze voorspelling door de wetenschap erg nauw opgevolgd. Vanaf het minste zuchtje die het gebied geeft worden mensen ingeschakeld om met behulp van speciale apparatuur de status en de ontwikkelingen te monitoren.
Ook verschillende televisiezenders zoals History en National Geographic komen met documentaires over deze uitzonderlijke omgeving en de impact die een uitbarsting kan hebben. Wie reeds in het Nationaal park Yellowstone is geweest heeft met eigen ogen de pracht en praal van deze omgeving kunnen aanschouwen. Toch wordt juist deze plaats aanzien als één van de mogelijke plaatsen waar de oorsprong ligt van het einde van de wereld. Kan het dat een dergelijke supervulkaan plots terug “wakker” wordt en uitbarst? Ja dat kan. Het feit dat er in het gebied ieder jaar honderden aardbevingen plaatsvinden kan er op wijzen dat de vulkaan terug aan het wakker worden is. Laat ons met z'n allen echter hopen dat dit nooit gebeurt...
Zon is sleutel tot einde van de wereld in 2012?
De voorbij dagen hebben we hier op einde2012.nl reeds enkele factoren van de zon in het kader van het einde van de wereld in 2012 besproken. Uit nader onderzoek is gebleken dat onze zon wel eens een allesbepalende rol zou kunnen spelen op 21 december 2012. Reeds lange tijd weten we dat de zon op deze dag zijn hoogste punt bereikt. Laat dat hoogste punt en de ligging er van nu misschien wel net de sleutel zijn tot wat er mogelijk allemaal kan gebeuren. In eerste instantie klimt de zon op deze dag naar de plaats waar als het donker is de melkweg te zien zou zijn. Dit is de oplichtende band die als het ware schuin door de lucht loopt. Op 21 december 2012 klimt de zon naar het exacte midden van deze band, wat ook wel de galactische evenaar wordt genoemd. Pittig detail, de zon doet dit tijdens de winterwinde slechts één keer in de 25.800 jaar!
Aan de andere kant wordt ook deze theorie door wetenschappers vaak zonder weinig problemen weerlegt. De zon passeert immers 2 keer per jaar de galactische evenaar en bestaat er eigenlijk wel zoiets als een exacte evenaar van de melkweg? Het is natuurlijk geen vaste lijn aan de hemel die je kan zien en “zomaar” een naam die aan een bepaald punt werd gegeven. Wat we onthouden is dat de zon normaal slechts één keer in de 25.800 jaar op zijn hoogste punt op de galactische evenaar komt te staan tijdens de winterwinde. We onthouden ook dat dit een bewezen factor is en dat er tot op heden niemand met zekerheid kan zeggen welke gevolgen dit eventueel kan en zal hebben. Spirituele mensen gooien het er op dat deze stand er voor kan zorgen dat er een kosmische poort naar de melkweg open kan gaan waardoor spirituele krachten de mogelijkheid hebben om binnen te stromen.
Wat we er zelf van denken? We proberen op deze website een zo objectief mogelijk beeld te geven van de eventuele mogelijkheden van het einde van de wereld en vooral de onzin theorieën de kop in te drukken. We zijn er van overtuigd dat de zon op dit ogenblik een sleutelrol speelt in de voorspellingen die gedaan worden naar 21 december 2012, maar dat wil niet betekenen dat we er automatisch vanuit gaan dat het meteen het einde van de wereld zal betekenen. We moeten bekennen dat we het gegeven in dit nieuwsbericht één van de meest interessante theorieën vinden die tot op heden de wereld zijn ingestuurd. Niet zozeer het spirituele aspect, maar de unieke positie van de zon op deze dag is toch iets om even in het oog te houden.
Nu reeds 1 van de mogelijke eindes van de wereld in 2012 weerlegd?!
We hebben eerder reeds aangegeven dat wetenschappers vooral met onze zon en andere astronomische verschijnselen rekening houden als het gaat om het einde van onze beschaving. We weten dat de zon ooit op een punt komt dat het zo zal veranderen dat het ook het leven op onze planeet drastisch zal veranderen. Eén van de mogelijke aanleidingen naar het einde van de wereld in 2012 werd toegeschreven aan een piek in het aantal zonne-explosies. Eén keer in de elf jaar komt zo'n piek echter (normaal) voor. In 2006 – 2007 was er een dal wat betreft het aantal explosies en ondertussen zouden deze terug op regelmatigere basis voor moeten komen. Uiteindelijk zou er in 2012 opnieuw een flinke piek moeten zijn in het aantal explosies.
Vandaag komt de Nederlandse astronoom Kees de Jager uit Texel echter met een heel ander verhaal. Volgen hem is de zon “dood”! Hij verklaarde dat het aantal zonne-explosies eigenlijk reeds aanzienlijk zou moeten zijn toegenomen, maar dat ze eigenlijk alleen maar minder voorkomen. Na lange tijd was er twee geleken geleden dan plots opnieuw een explosie. De wetenschappers hadden goede hoop dat de activiteit vanaf dan terug zou toenemen, maar dat bleek niet het geval te zijn. Het staat alvast vast dat wetenschappers met de handen in het haar zitten over deze toch wel uitzonderlijke situatie en het is nog maar de vraag of de voorspelling met betrekking tot een piek in de zonne-activiteit in 2012 nog wel haalbaar is.
In een tijd dat we vanuit alle hoeken en gaten te horen krijgen dat onze planeet aan het opwarmen is stellen astronomen dan weer het tegendeel. Volgens hun zou de mindere zonne-activiteit er namelijk voor zorgen dat de temperaturen juist enkele stappen terug gaan nemen. Wie uiteindelijk gelijk krijgt zal de toekomst moeten uitwijzen, maar het ziet er alvast naar uit dat nu reeds één van de mogelijke theorieën die het einde van de wereld voorspellen genadeloos de kop wordt ingedrukt.
Polls
Loading ...